Jak ustrzec się uchybień w toku postępowania administracyjnego

Jak ustrzec się uchybień w toku postępowania administracyjnego
Wszczęcie postępowania administracyjnego – zasada oficjalności i skargowości oraz skutki jej naruszenia (z urzędu i na wniosek).
Pojęcie strony w postępowaniu administracyjnym (art. 28 k.p.a) w tym kwestia wielość stron postępowania administracyjnego ( współuczestnictwo procesowe) oraz związane z tymi zagadnieniami kwestie wadliwości decyzji administracyjnych).
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku (w tym w szczególności jego sprecyzowanie) i jego wpływ na „prawidłowość” wydanej decyzji oraz kwestie związane z datą wszczęcia postępowania.
Naruszenie zasady czynnego udziału strony, w kontekście istotnego wpływu tego naruszenia na wynik sprawy, w świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Istotne (elementarne) składniki decyzji, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu jaki wywiera brak poszczególnych składników na istnienie, nieważność, czy innego rodzaju wadliwość decyzji (czy i w jakich okolicznościach pismo organu może zostać uznane jako decyzja wydana w sprawie).
Zaskarżalność postanowień dotyczących zawieszenia postępowania administracyjnego w świetle zmian kodeksu postępowania administracyjnego.
Uprawnienia autokontrolne organu I instancji (a w szczególności skutki związane z nieprzestrzeganiem art. 132 k.p.a.), a uprawnienia autrokontolne organu odwoławczego przysługujące w oparciu o art. 54 par. 3 p.p.s.a.

Wydanie decyzji w sytuacji wydania prawomocnego wyroku sądu administracyjnego uchylającego zaskarżoną decyzję – zakres związania art. 153 (z uwzględnienie zakresu związania organu wyrokiem Naczelnego Sądu administracyjnego uchylającego wyrok i uchylającego decyzję organu).
Wyłączenie pracownika w świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego i jego wpływ na ocenę legalności wydanej decyzji administracyjnej.
Postępowanie dowodowe – ze szczególnym uwzględnieniem zmian w zakresie przeprowadzania dowodów z dokumentów (art. 76 a k.p.a.).
Różnica pomiędzy bezczynności, a przewlekłością postępowania. Czynności lub zaniechania prowadzące do powstania tego rodzaju „uchybień” w postępowaniu.
Wydanie decyzji w postępowaniu odwoławczym, a naruszenie zasady dwuinstancyjności, w kontekście obowiązku organu II instancji merytorycznego rozpoznania sprawy.
Odmowa wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności, a odmowa stwierdzenia nieważności. Odmownie kwestii stwierdzenia nieważności decyzji w sytuacji, kiedy podlegała ona ocenie przez sądy administracyjne.
Nieodwracalność skutków prawnych decyzji jako negatywna przesłanka stwierdzenia nieważności – ocena dokonywana przez pryzmat orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Odmowa wznowieni postępowania – elementy, które winny podlegać badani na tym etapie postępowania – najczęściej popełniane błędy.