Nowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych - Kielce

1. Odstąpienie od stosowania przepisów Pzp, w przypadku postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze nie priorytetowym, gdy wartość zamówienia nie przekracza "progów unijnych", oraz udzielania zamówienia w sposób przejrzysty, obiektywny, niedyskryminacyjny, a także obowiązku zamieszczenia na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej lub na swojej stronie internetowej, ogłoszenia o zamówieniu i informacji o udzieleniu zamówienia albo informacji o nieudzieleniu zamówienia.

2. Omówienie procedury udzielania zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym (zamówienia na szkolenia).

3. Nowe zasady zastrzeżenia przez wykonawcę informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Jakie informacje może zastrzec wykonawca, jako tajemnicę przedsiębiorstwa.

4. Nowa przesłanka wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych, jeżeli zamawiający przewidział taką możliwość wykluczenia wykonawcy w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

5. Nowe zasady polegania na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, finansowym, ekonomicznym innych podmiotów

BADANIE I OCENA OFERT. OCENA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ DOKUMENTÓW PRZEDMIOTOWYCH.

1. Dokumenty stanowiące ofertę.

2. Dokumenty stanowiące treść oferty.

3. Dokumenty potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego (dokumenty przedmiotowe).

4. Katalogi producenta lub szczegółowe opisy dotyczące oferowanego produktu, których zamawiający zażądał na potwierdzenie, że oferowany sprzęt posiada zadeklarowane przez wykonawcę parametry odpowiadające opisowi przedmiotu zamówienia, katalogi wyrobów, karty charakterystyki produktów, opisy, certyfikaty, które nie tworzą sensu stricte treści oferty, specyfikacja techniczna producenta urządzenia potwierdzająca, że oferowane przez wykonawcę urządzenie stanowiące przedmiot zamówienia, spełniania wymagania określone przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia (np. parametry techniczne, cechy funkcjonalne, cechy jakościowe).

5. Czy oświadczenie producenta może stanowić dokument potwierdzający spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego.

6. Wyjaśnianie i uzupełnianie dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 Pzp w świetle orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej.

7. Kiedy sporządzone przez zamawiającego specyfikacje oferowanego sprzętu lub oprogramowania stanowią treść oferty, która podlega wyjaśnieniu na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp.

8. Kiedy sporządzone przez zamawiającego specyfikacje oferowanego sprzętu lub oprogramowania nie stanowią treści oferty i podlegają wyjaśnieniu lub uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 Pzp.

9. Postępowanie zamawiającego w przypadku żądania dokumentów przedmiotowych w celu potwierdzenia właściwości przedmiotu zamówienia.

10. Postępowanie zamawiającego w przypadku żądania dokumentów przedmiotowych w celu oceny oferty.

11. Wyjaśnianie treści dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp w świetle orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej.

12. Czy możliwe jest złożenie własnego oświadczenia wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego.

13. Wyjaśnianie treści oferty prowadzące do zmiany jej treści.

14. Zmiana treści oferty w zakresie podwykonawców prowadząca do odrzucenia oferty.

15. Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy w świetle najnowszego orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej.

16. Wyjaśnianie i uzupełnianie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, w świetle najnowszego orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej.